Redmi Note 8 Pro unboxed

Redmi Note 8 Pro apskats

Redmi Note sērija man ir bijusi tuva jau ~4 gadus, tādēļ īpašu interesi izraisa Redmi jaunākais sniegums. Pirmais telefons pasaulē, kurā tiek izmantots 64 MP kameras sensors.

To vai “vairāk ir labāk” izķidāšu šajā rakstā, bet fakts, ka ~220 EUR telefons vēlas izkonkurēt 4-5 reizes dārgāku telefonu kameras, šķiet neparasti un pozitīvi ambiciozi.

Ievads

Pēdējo pāris gadu laikā esam piedzīvojuši daudz inovāciju viedtālruņu segmentā. Salokāmi ekrāni, kameras zem displeja, ultraskaņas pirkstu nospiedumu lasītāji, 5G, Wifi 6, daudzkameru telefoni utt. Viss jauki, taču dārgi un vairums cilvēki regulāri nepērk flagmaņu telefonus par 1000+ EUR.

Tautai interesantāks tomēr ir demokrātiskāks cenu segments (200-300 EUR), kurā inovācijas redzam reti. Lielākoties šajā cenu kategorijā dominē iepriekšejā gada tehnoloģijas, kas nu ir kļuvušas lētākas pateicoties lētākām ražošanas metodēm vai pāprodukcijai, bet reizēm kāds viedtelefonu ražotājs izdara kaut ko īpašu ar ko izceļas uz pārējo ražotāju fona.

Šoreiz pastāstīšu par Redmi Note 8 Pro, kas ir pirmais telefons ar 64 megapikselu kameru. Nu jau var teikt, ka telefoni, kas izmanto šo sensoru, jau ir vairāki, tomēr zīmīgi, ka “demokrātiskās cenas” Redmi telefons bija pirmais.

Starp citu, ja nu kādam nav skaidrs, tad Redmi ir Xiaomi apakšbrends, bet tas ir saprotams solis, jo, kamēr pasaki un atceries vārdu kombināciju ‘Xiaomi Redmi Note 8 Pro’, var paspēt aizlidot no Eiropas līdz Ķīnai, tādēļ no 2019. gada janvāra visiem Redmi telefoniem beigās vien piekabina ‘by Xiaomi’.

Specifikācija

OSAndroid 9.0, MIUI 10
ČipsetsHelio G90T
Atmiņa6GB RAM + 64/128GB,
8GB RAM + 128GB
+ microSD karte līdz 256GB, kuru ievietot SIM2 slotā
Ekrāns6.53″, 1080 x 2340 px, IPS (395 ppi)
Corning Gorilla Glass 5, 500 nits
Aizmugurējās kameras64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.7″, 0.8µm, PDAF
8 MP, f/2.2, 13mm (ultrawide), 1/4″, 1.12µm
2 MP, f/2.4, 1/5″, 1.75µm (dedicated macro camera)
2 MP, f/2.4, 1/5″, 1.75µm, depth sensor
Priekšējā kamera20 MP, f/2.0, 0.9µm
BaterijaLi-Po 4500 mAh

Detalizētāka informācija pieejama šeit.

Dizains

Neesmu ekrāna izgriezumu (notch) piekritējs, bet, ja tas ir jāpiecieš, tad šis variants ir puslīdz pieņemams. Xiaomi apgalvo, ka ekrāna/ķermeņa attiecība ir 91.4% (citur figurē ~84.9%), kas ir diezgan iespaidīgi, tomēr apmales ir uzskatāmi redzamas. Progress, salīdzinot ar Xiaomi Redmi Note 7, gan ir jūtams un lēnām tuvojamies maģiskajai 100% atzīmei.

Aizmugurē redzams 2019. gada trends – “hologrāfisks” vāciņš, kas pieejams baltā, melnā, zaļā un zilā krāsā. 3 kameras ar pirkstu nospiedumu lasītāju atrodas nelielā izvirzījumā, kas, izmantojot iekļauto caurspīdīgo silikona vāciņu ir jūtams minimāli. Blakus arī attēla dziļuma sensors un LED zibspuldze. Viss tīri gaumīgi un skaisti.

Veiktspēja

Kas kopīgs Samsung Galaxy Note 9, Pocophone F1 un Redmi Note 8 Pro? Veiktspēja. Īsumā MediaTek Helio G90T tiek galā ar Exynos 9810 un vien nedaudz atpaliek no Snapdragon 845, kas ir pagājušā gada flagmaņi.

Nopietnāka atšķirība ir tieši GPU, jo Mali-G76 galīgi netiek līdzi Adreno flagmaņiem. Pozitīvi gan tas, ka vismaz sintētiskajos mērījumos Helio G90T absolūti dominē pār Qualcomm ekvivalentu Snapdragon 730, turklāt, aktīvāk lietojot, telefona temperatūra nevienā brīdī neradīja diskomfortu.

Ja nepieciešams jaunākais, ātrākais un labākais, tad nav vērts skatīties Redmi Note 8 Pro virzienā, jo Helio G90T ievērojami atpaliek no Snapdragon 855/855+ un Apple A12/A13 čipsetiem.

Kamera(s)

Esam nonākuši līdz svarīgākajam – 64 MP kamerai. Protams, var apspriest arī 8MP platleņķa un 2MP macro kameru, bet tās nav šī telefona zvaigznes un to performance ir viduvēja.

Vai šī 64 MP kamera ir labākais, ko telefoni šobrīd spēj sniegt? Īsā atbilde – nē, bet rezultāts pareizajos apstākļos ir iespaidīgs.

Labā apgaismojumā rezultāts runā pats par sevi – attēlos redzamas smalkas detaļas, ko ar vairums kamerām redzēt nav iespējams. Līdzko mazinās pieejamā gaisma, tā attēlos strauji pieaug trokšņa (noise) līmenis, kas īpaši redzams 64 MP attēlos. Pēc noklusējuma gan bildes tiek saglabātas kā 16 MP, jo 4 pikseli tiek apvienoti vienā, tādējādi samazinot troksņa apjomu.

Manāma problēma ir arī kustības izplūdumi (motion blur). Tā kā sensors būtībā ir neliels, tajā nokļūst diezgan maz gaismas un pat apmākušās dienas laikā jālieto samērā lēns slēdža ātrums (shutter speed) un augsts ISO līmenis. Pikselu skaits šo problēmu nerisina.

Tā kā WordPress optimizācijas nolūkos mazina attēlu izmērus, tad galerija ir tikai reprezentācija un oriģinālus var apskatīt šeit.

Jāņem vērā arī tas, ka Google izslavēto GCam, kas ar algoritmu palīdzību varētu uzlabot šīs 64 MP kameras rezultātus, izstrādā vien Qualcomm čipsetiem, tādējādi Redmi Note 8 Pro visticamāk nebūs oficiālas kameras lietotnes no Google. Labā ziņa ir tāda, ka Redmi Note sērijai ir milzīgs lietotāju skaits un tādējādi arī liels neoficiālo lietotņu atbalsts, un jau tagad ir iespējams uzstādīt neoficiālu GCam versiju.

Starpcitu nesen (novembrī) Xiaomi ir izlaiduši telefonu ar vēl iespaidīgāku 108MP sensoru – Xiaomi Mi Note 10.

Displejs & Baterija

“Gana labs” ir vārdi, ko vēlos teikt par Redmi Note 8 Pro IPS displeju. Pikseli nav saskatāmi, tas ir ļoti gaišs un krāsas ir puslīdz reālistiskas. Jāsaka gan, ka melnā krāsa nav īsti melna un baltā nav īsti balta, jo, noliekot Redmi Note 8 Pro blakus AMOLED ekrāniem, atšķirību nevar nepamanīt, bet vairumam cilvēku tas būs pilnīgi vienalga.

Runājot par displeju, jāpiemin arī iespaidīgo 4500 mAh bateriju, kas, kopā ar nepārspīlēto izšķirtspēju (Full HD ar astīti) un labu MIUI baterijas menedžmentu, nozīmē ĻOTI ilgu darbības laiku. Vairumu telefonu lādēju vismaz līdz trīs reizēm dienā, bet ar Redmi Note 8 Pro šobrīd spēju “izdzīvot” 3 dienas un komfortabli dzīvot vismaz 2. Galvenokārt, lietojot ar spilgtumu līdz 60%, jo spilgtākā apgaismojumā sāk “dedzināt acis”.

Lietojamība

Ja tev ir lielas rokas, tad šis telefons ir radīts tev. Mazo roku īpašnieki būs spiesti nodarboties ar pirkstu ģimnastiku. Pat pirkstu nospiedumu sensors, kas atrodas telefona aizmugurē, ir neērti augsts. Vēsturiski šī lokācija ir bijusi mans favorīts, bet šoreiz jādomā, vai nedaudz lēnāks sensors zem ekrāna nebūtu bijis piemērotāks un ērtāks.

Ar MIUI esmu saskāries vairkos Xiaomi telefonos un esmu personīgi lietojis to vismaz pāris gadus, attiecīgi jūtos kā mājās. Manas pretenzijas pret MIUI ir lietotņu ‘atvilktnes’ trūkums un bloatware, jo kopumā MIUI ir noslīpēta, stabila un ātra palaidējlietotne (launcher). Ja dodat priekšroku vanilla Android, tad būs jālejupielādē kāda cita palaidējlietotne (piem., Nova Launcher) vai jāuzstāda cits ROM.

Kopsavilkums

2018. gada jauda ar 2019. gada kameru, bateriju un dizainu par 220 EUR. Kāpēc gan ne? MediaTek čipsets gan var būt ahileja papēdis šim viedtālrunim, taču laiks rādīs, cik ļoti Redmi (un Xiaomi) pacentīsies pastrādāt pie optimizācijas, kameras kvalitātes un programmatūras atjauninājumiem.

Nevaru arī teikt, ka šis ir labākais vidusklases telefons, bet tas noteikti ir starp līderiem. Katram pašam jādomā, vai šķietami labs MediaTek procesors ar iespaidīgu baterijas un kameras kombināciju atspēkos ekvivalentu no Qualcomm, kam, vismaz īstermiņā, būs labāks programmatūras atbalsts no Google.

Telefonu iegādājos pats par saviem līdzekļiem un turpināšu lietot to ilgstoši, papildinot rakstu gan ar pozitīvo, gan negatīvo, ja tādas piezīmes radīsies. Plānoju arī pievienot kādas piemērotākas bildes, kas labāk atspoguļo kameras iespējas.

Kur pirkt?

AliExpress, AliExpress, salidzini.lv

Alternatīvas:

2 domas par “Redmi Note 8 Pro apskats”

  1. Iegādajos note 8 pro – video kvalitāte, veicot whatsapp un zoom zvanus, ir akmens laikmets – vai tur var kko darīt?

  2. Feins apskats!

    Runājot par šo telefonu, ir pie manis jau dažus mēnešus. Esmu apmierināts gan ar dizainu, gan darbības ātrumu un funkcionalitāti.
    Un tomēr ir problēma ar BT, kura nepazūd (atjauninājumi jau ir bijuši 2 reizes par šo laiku). Respektīvi, savienojums izveidojās ar pirmo reizi un darbojās labi, līdz atvienojies un centies savienoties ar ierīci atkārtoti (1- auto bezroku sistēma (Parrot CK3100) un 2- Jabra austiņa), kur abas ierīces ar iepriekšējo telefonu Samsung Galaxy S7 darbojās ideāli bez gļukiem. Uz šo telefonu pārgāju dēļ parametriem un atsauksmēm, un, protams- cena spēlēja savu lomu. Šobrīd esmu nepatīkami pārsteigts un esmu dilemmas priekšā- ko darīt…, jo šī funkcija ir ļoti nepieciešama un šādi gļuki sagādā samērā lielas neērtības.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *